办事指南

党派战争

点击量:   时间:2017-09-18 04:13:10

<p>在“战争与和平”中,法国人从莫斯科撤退,俄罗斯人远远超过他们,他们在小单位伏击中骚扰他们的阵容,托尔斯泰停下来讨论叛乱,他称之为“党派战争”:这种战争不遵循任何战争规则,但与众所周知的战术规则直接矛盾,被视为绝对可靠</p><p>该规则规定攻击方必须集中力量,以便在冲突发生时比对手强大</p><p>党派战争(总是成功的,正如历史证明的那样)与这一规则直接矛盾</p><p>如果托尔斯泰是对的,那么我们所说的反叛乱注定会失败,陆军和海军陆战队去年浪费了他们的时间来起草一份新的野战手册,并且基于反叛乱战略的激增正在浪费美国人的生命</p><p>保守派军事分析家爱德华·卢特瓦克(Edward Luttwak)在哈珀的一篇文章中提出了这一论点,展示了左翼和右翼部分在伊拉克之后如何融合</p><p> Luttwak说,只有像纳粹一样的反对叛乱分子和平民的野蛮行为才会叛乱,美国不愿意走向极端</p><p>去年12月我写的澳大利亚反叛乱专家大卫基尔卡伦最近在巴格达担任大卫彼得雷乌斯将军的顾问,以反驳卢特瓦克的批评</p><p>谁是对的</p><p>该论点以相当技术性的军事术语表达,但结果具有最深刻的政治含义</p><p>美国应该从伊拉克那里学到同样的教训 - 从来没有再这样做过吗</p><p>或者我们应该学会更好地做到这一点</p><p>我们是否应该废弃野战手册3-24并返回常规战争训练</p><p>如果我们摆脱这个国务院办公室,到目前为止,政府只是为了改善所谓的,几乎总是嘲弄国家建设的一次微弱的尝试</p><p>我们应该远离战争,