办事指南

胚胎和法律法律预防措施当一段关系结束时,谁拥有共同创造的胚胎的权利? 2015年6月30日

点击量:   时间:2017-06-12 01:10:05

<p>2010年,Jacob Szafranski和Karla Dunston决定进行体外受精(IVF)以共同创造和冷冻胚胎</p><p>在夫妇分手后,Szafranski先生起诉邓斯顿女士,以阻止她使用他们的三个冷冻胚胎</p><p> Dunston女士因化疗治疗而不能进行反诉,要求对胚胎进行单独监护和控制,这样她有一天可能会有孩子</p><p>本月,伊利诺伊州的一个上诉法院确认了巡回法庭裁决支持邓斯顿女士</p><p>由于这对夫妇从未签署过合同,规定谁控制了胚胎,法院认定Szafranski先生同意允许邓斯顿女士在他的孩子提供精子给她的卵子受精时让他的孩子</p><p> “如果Jacob想要保留他后来否决Karla使用前胚胎的能力,”上诉法官Laura Liu法官写道,“表达这种情况的时候是他接受了Karla的提议</p><p>他本来应该说的是:是的,他会捐献他的精子,但他想让卡拉在尝试使用任何由此产生的前胚胎之前寻求他的同意</p><p>“但是因为Szafranski先生从未正式表达过他的预约,无论是口头还是书面形式,邓斯顿女士都有权生孩子</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>随着夫妇越来越多地寻求医疗帮助来解决生育问题,对胚胎的法律纠纷只会变得更加普遍</p><p>如果伊利诺伊州的裁决在向州高等法院提起上诉后仍然可以开创先例</p><p>如果合作伙伴未能以口头或书面形式规定 - 如果发生争议,他们的胚胎会发生什么事情,以后任何一方都可能被允许使用胚胎而不是他们的伴侣的反对意见</p><p>伊利诺伊州是至少有14个被要求解决胚胎纠纷的州之一</p><p>迄今为止最着名的案例是在加利福尼亚州,今年早些时候,商人尼克勒布(Nick Loeb)向好莱坞女演员索菲亚维加拉(Sofia Vergara)和他的未婚夫起诉他们共同创造的冷冻胚胎的权利</p><p> (案件正在进行中</p><p>)在决定谁获得监护权时,法院一直在权衡几个因素</p><p>如果双方同意合同,这在很大程度上决定了结果</p><p>如果没有合同,爱荷华州的法院裁定双方必须同意使用任何胚胎</p><p>其他法院在“利益平衡分析”下考虑了这些证据</p><p>在这里,法官会查看案件的事实,以确定谁有更有说服力的论点,想要孩子的伴侣或没有孩子的伴侣</p><p>在罗格斯大学法学院 - 卡姆登教授“生命伦理学,婴儿和婴儿制造”的Kim Mutcherson说,伊利诺伊州的裁决可能会成为一个尴尬的先例</p><p>她争辩说,因为大多数人认为如果他们的关系破裂,他们的胚胎将保持深度冻结,如果没有书面合同,适当的法律违约将需要双方同意使用胚胎</p><p>然而,伊利诺伊州的裁决假定,如果你创造了一个胚胎,你也给了你的伴侣使用它的权利,除非你明确表示</p><p> “我认为法庭在这里犯了错误,”穆特森说</p><p>伊利诺伊州最高法院可能同意接受此案,因此Szafranski先生和Dunston女士所创造的胚胎的命运仍然不确定</p><p>然而,无论发生什么,法律合同显然是涉及冻结胚胎的任何程序的必要特征</p><p>许多生育中心,例如Szafranski先生和Dunston女士访问的生育中心,